Bilirkişi mi, bilmeyen yetkisiz kişi mi?

Sevgili okurlarım, sizlere adaletin aksak yürümesiyle ilgili vahim bir konuyu anlatacağım. Uzun yıllardır adliye koridorlarındayım. Maalesef bilirkişilik müessesesinde ciddi sorunlar vardır. En başta kendi trafik alanımız olmak üzere, kusur raporlarının alt uzmanlık alanları olmamasına rağmen yetkisiz kişiler tarafından rapor tanzim edilmesidir.!!! Bu durumu fark ettiğim an, şahsen yazılı olarak Ankara Bilirkişi Daire Başkanlığı'na şikayet yazısı yazdım. Akabinde yazıma cevap verip haklılığımı gördükleri olacak ki, Bilirkişi Yönetmeliği'nde değişiklik yaparak alt uzmanlık alanında üç adet sınırı getirilmiştir. Daha sonra bilirkişi listeleri bazı illerde güncellendi, bazı yerlerde ise hala güncellenmediği tespit ettim. Bu durum diğer bölgelerde böyleyken İzmir Bilirkişilik Bölge Kurulu Sayın Başkanı ve değerli üyeleri ise prosedürü işleterek listeleri güncellediler ve haksızlıkların da önüne geçtiler .Bu konuda haklarını teslim etmek gerekir.

****
Sevgili okurlar, bu şu demek: Siz bir kaza yaptınız -ki yapmayın- raporu aranızda tanzim ettiniz veya ilgili görevliler. Akabinde bu rapor Sigorta Bilgi Merkezi'ne gider, itirazı da Sigorta Tahkim Kurulu'na gider. Bir de yaralı veya ölüm varsa savcılığa, devamında konusuna göre hukuk ve ceza mahkemelerine iletilmektedir. Tüm bu aşamalarda da yetkililer bilirkişi görevlendirmektedirler. Bilirkişiler ise UYAP (Ulusal Yargı Ağı Projesi) üzerinden bölge kuralları listesinden seçilmektedir. Bu çok önemli bir konudur. Bilirkişi, üst ve alt uzmanlık alanına bakılarak seçilip atanması prosedürü işlemektedir. Burada yanlış seçimler olmaktadır. Bu seçim olsa dahi görevlendirilen bilirkişi, aldığı dosyayı yedi gün içerisinde inceleyip kendi uzmanlık alanına girmiyorsa yazılı  olarak ön raporla iade etmesi gerekirken aksine raporu yazıp sisteme yüklemektedirler. Yargılama yapanlar ise bu raporlar doğrultusunda yargılayanda kanaat oluşturup karar vermesinde etkendir. Adaletin ve hukukun iyi işlemesi için elzem bir konudur. Gelin görün ki tam da burada dananın kuyruğu kopuyor.!!! Biri çıkıyor diyor ki, durun bu dava görülemez! Neden mi? Cevabı basit: Bilirkişi konusunda uzman değil, yani raporu yazamaz. Alt uzmanlık alanında trafik kazalarında teknik sorunlar yazıyor… diyor. Kim peki bunlar? Başta Makine Mühendisleri. Hayda! İtiraz incelenince bu doğru çıkıyor. Sonuç: Üç yıllık yargılama çöp oluyor, bilirkişi ceza alıyor, yargılama yeniden başlıyor. Vay babam vay… Tam da böyle oldu. Yüksek yargı, yerel mahkemeler, bilirkişilik bölge kurulu bu tespitleri yaparak soruşturmalar, incelemeler yapıyorlar. Maalesef sonucu adalet ağır yaralandı.

****

Elimde bu tür davalarda verilen kararlar var. Siz de adalet peşindesiniz! Son 5 yıldır bu konuda birçok kuruma şikayet yazıları yazdım. Hele Tahkim Komisyonu ise lütfedip cevap bile vermediler. Bu durum vahimdir. Neden mi? Dava, uzmanı olmayan bir bilirkişinin görevlendirilmesi ile ve de görevin kabul edilip rapor yazılması ile devam etmiş, akabinde de hüküm verilmiştir. Yetkisi ve bilgisi, tecrübesi olmayan sıradan bir raporla hayatınız karartılıyor. Hapis cezası alıp milyonlarca tazminat ödüyorsunuz. Yalan mı? Şanslı iseniz biri bu durumu görüp itiraz ederse yeniden yargılama ile kurtulursunuz. Ya tespit edilemeyenler? Vay anam vay…

****

Dosyalarda önüme çıkan meslek grupları; makine mühendisleri, genel kolluk sürücü kursu hocaları, iş güvenliği uzmanları, inşaat mühendisleri… Bunların hiçbiri trafikte bir saat bile çalışmamış ,eğitim almamış, ,metre tutmamış, fren izi tespiti yapmamış, egzoz dumanı yutmamış, yolda kalan aracı itip kavşakta akım çekmemişlerdir. Buna karşın yetkisi yok ama dosya al-ver göz göre göre. Sayısını artırabilirim. Bu kul hakkıdır. Adaleti sakatlamaktır, ne de olsa. "Beni görevlendirmişler ne yapayım?" deyip sorumluluktan kimse kurtulamaz!!! Gelelim vekillere. Bazıları bunu bildiği halde sesini çıkarmıyor. Karar lehine ise şikayet etmiyor, yoksa tam aksi. Bir de dosya hem kaza  hem hasar ise bir bilirkişi ücretine iki farklı alanda rapor  yazıp bir ücret vermesi  işine geliyor. Yalan mı? Hal böyle iken gidip ilgilileri uyardığımız halde "Ben bunlarla çalışırım” diyenler yalan mı?

Biri bana şunu anlatabilir mi? Basit dille  anlatayım!!!temel uzmanlık alanı ADLİ VE KRİMİNALİSTİK İNCELEMELER ,,alt uzmanlık alanı ise  Adli Trafik olan trafik bilirkişisi kusur raporu tanzim edebilirken ,yine temel uzmanlık alanı ADLİ VE KRİMİNALİSTİK alt uzmanlık alanı ise 18.08 BİLGİ GÜVENLİĞİ, SİBER GÜVENLİK VE KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI 18.05 VERİ VE LOG KAYDI İNCELEME 18.06 GÖRÜNTÜ, SES, SİNYAL, GRAFİK İŞLEME VE ANALİZİ 58.10 ADLİ TRAFİK 58.12 ADLİ GÖRÜNTÜ İNCELEMELERİ 58.11 ADLİ BİLİŞİM SUÇLARI 60 İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ olan Bilgisayar Mühendisi nasıl olurda kusur raporu hazırlayabilir. Adli trafik ne alaka  diğer dallarla. Buyur buradan yak demezler mi ….Adam ,kadın makine veya inşaat atölye mühendisi ,unvanı şube müdürü, trafik işaretleme mühendisi, sınıf öğretmeni ,elektrik mühendisi ,trafik teknik elemanı, direksiyon eğitmeni, sigorta hasar uzmanı, sigorta eksperi vb…  ne alakada rapor yazabilir mi? Dert büyük. Bu örnekleri artırabilirim. Benimle aynı kaderi yaşayıp aynı serzenişte bulunan meslektaşlarım beni çok iyi anlıyorlar. Bu yazı onların da iç sesidir. Hepimiz uzun yıllar bu alanda teorik ve pratik yapıp aylarca ve defalarca eğitimler almışız, Sen çık bu dosyaları ehline verme. Neden Bilirkişi Kanunu ve Yönetmeliği var? Tam da bu iş için var olmalı. Eğer hala biz bu şikayetleri alıyorsak ve etkili denetimler yok ise kabahat kimindir? "Adalet var mı?" diye bağırmak yetmez, elimizi taşın altına da koymak lazım. Şahsen birden çok şikayet yazım var bu konuda. Çevremde de şikayet edenler var tabii ki. Mücadeleye devam…

****
Çözüm ne mi diye sorarsanız. İlk önce bilirkişi listesinden saydığımı bu guruplar dosya alıyor mu? Alanlara ivedilikle soruşturma açılmalı ve aldıkları ücretler geri iade edilmelidir. Eş güdümlü olarak da adli trafik alanını sadece trafikte bir fiil süresinde çalışmış ve aldığı eğitimi ispatlamış kişiler olmasını için çalışmalar yürütülmelidir. Sistemde adli trafik gördüklerinde herkesin kusur raporu yazmaması için bu ayrım elzemdir.

****
Evet sevgili okurlar, siz siz olun bir dava ile karşılaşırsanız mutlaka bilirkişi listesindeki bilirkişinin alt ve üst uzmanlık alanına bakın baktırın. Davanıza yön verin. Buradan bu konuyla ilgili yetkililere de, bilirkişilere de seslenmek istiyorum. Adalet herkese lazım. Gün gelir siz de yetkisiz bir bilirkişiden alınan bir raporun mağduru olmak istemiyorsanız lütfen kime rapor tevdi ettiğinize özen gösterin. Bilirkişiler de, eğer uzmanlık alanınız değilse dosyaları süresi dahilinde iade edin. Bu kanunen ve vicdanen önemli bir meseledir.
Kalın sağlıcakla ….